いつものように頭をスポンジにしてXを眺めていたら、一つのポストが目についた。
このアカウントの信頼性や、情報そのものの信頼性はさておき、和平案の中身について少し考えてみた。
和平案の内容は、「んなバカな」という内容だ。
とてもウクライナ側が飲むとは思えない。
欧州も不満の声を上げるだろう。
だが、一歩引いて考えると、意外に現実的な解決策かもしれない。
「んなアホな」という和平案でないと、プーチンが納得しない
「ロシアが勝利宣言できるように国境を再編」「ロシアの石油とガスを欧州市場に再参入」「ウクライナの安全保障」などなど、今までウクライナが必死に戦って守ってきたものを、無に帰すような提案である。
全く馬鹿げたように思えるが、逆に、そのくらいの和平案でないと、プーチンが納得しない。そしてプーチンが納得しない限り、戦争が終わらない。
つまり戦争終結のためには、それなりの花が必要という事だ。
戦争を継続することで得るものは何もない
そもそも、「戦争を開始することで・・・」となってしまうが、2026年は特にお互いがお互いのインフラを破壊し、人を殺し、まるで誰得の戦闘行為が継続している。
「ロシアのウクライナ侵攻」という事態だから、一方的にロシアに非があるのは間違いない。
だが、ウクライナはウクライナで、この4年間で膨大な数のロシア人を殺している。これは正しいことなのか。
宮本武蔵が吉岡一門を殲滅したとき、その心には一点の曇りもなかったのだろうか？その後に思い悩むことになったのは、殲滅以外の選択肢もあったからではないだろうか。
誤解を生むといけないので、もう一度書いておく。「ロシアのウクライナ侵攻」という事態だから、一方的にロシアに非があるのは間違いない。
だが、ウクライナは、現在持っているもの以外の選択肢も検討するべきだろう。
戦闘終結でウクライナが失うものは少ない、得るものは多い
失うもの：ドネツク、ルハンスク
得るもの：平和、戦後の復興
勝利と言って良い。
戦闘終結でロシアが得るものは少ない、失うものは多い
得るもの：ドネツク、ルハンスク、プーチンのメンツ
失うもの：膨大な人員、経済、国内の統制
敗北と言って良い。
今後、国家としての維持は可能なのか？
戦争終結に向けた駆け引き
直近のアメリカのウクライナへのパトリオット供給停止（和平案への圧力）
ウクライナのロシアインフラへの攻撃（和平案への牽制）
11月のロシアの無理な攻撃（少しでも領土を稼いでおく）
単なるguessの勘ぐりかもしれないが、終戦に向けた駆け引きのようにも感じる。
結局
どうなるかは分からないが、今までにないくらい戦争終結が現実的になっていると感じる。